putusan no. Sidang Pengucapan Putusan merupakan tahap akhir dalam proses persidangan di MK. putusan no

 
 Sidang Pengucapan Putusan merupakan tahap akhir dalam proses persidangan di MKputusan no  vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN

Jl. Bahwa pertimbangan hukum dalam putusan penetapan di atas sangatkeliru dan tidak benar, karena dalam pertimbangan hukumnya Hakimtidak memperhatikan, tidak menerapkan dan bahkan bertentangandengan ketentuan UndangUndang No. Put. "Dalam KPU merumuskan Pasal 11 ayat 6 PKPU No. Menyatakan Permohonan Praperadilan Pemohon Gugur;2. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110. Kompilasi Kaidah Hukum. 1] Yang mengadili perkara konstitusi pada tingkat pertama dan terakhir, menjatuhkan putusan dalam perkara Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan. go. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. 9-13. pasal : 7; ayat : 1 ; 2019. PUTUSAN Nomor 65/PUU-XXI/2023 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA, [1. 1153 K/Pdt/1993 tanggal 17 Maret 1999, diberi tanda bukti P3;4. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110 Phone: (021) 384 3348 Phone: (021) 381 0350 Phone: (021) 345 7661 Email: info[at]mahkamahagung. Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 38/PDT. TENTARA NASIONAL INDONESIA - ANGKATAN DARAT KOMANDO DAERAH MILITER lll/SILIWANGl, DKK. Rek 0799008352 A. Putusan; Peraturan Perundangan. PutusanHalaman 16 dari 34 putusan No 46/PDT/2020/PT MNDPengadilan Tinggi Manado Nomor : 107/Pdt/2011/ PT. I. 27 Tahun 2005 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Kota Dumai. Berkas-berkas tersebut bisa diakses melalui laman resmi mahkamahagung. Medan Merdeka Utara No. Dengan putusan praperadilan tersebut maka hak pemohon untuk segera dibebaskan dan. Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. Dasar pemberian putusan NO (tidak dapat diterima) ini dapat kita lihat dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 156 PK/Pdt/2013) Adapun tujuan yang ingin dicapai oleh penulis dalam penelitian ini adalah (1) Untuk mengetahui bagaimana pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus Perkara No. Medan Merdeka Utara No. Sus/2018/PN Dps. tanggal 14 Nopember 1991 jo. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110 Phone: (021) 384 3348 Phone: (021) 381 0350 Phone: (021) 345 7661 Email: info[at]mahkamahagung. go. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110 Phone: (021) 384 3348 Phone: (021) 381 0350 Phone: (021) 345 7661 Email: info[at]mahkamahagung. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Pst Tanggal 25 Nopember 2020 — DC COMICS >< PT. Niaga Mks Niaga MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar memeriksa danmemutus perkaraperkara gugatan lainlain pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ABDUL MALIK ALI, S. membatalkan putusan pengadilan negeri tangerang no. Putusan Bulan Lalu. Putusan Mahkamah Konstitusi No 22/PUU-XV/2017 Tahun 2017 . Medan Merdeka Utara No. go. Mahkamah Agung RI: Jl. 1 Tahun 1950 Tentang S usunan, Kekuasaan dan Jalan Pengadilan Mahkamah Agung Indonesia (“UU 1/1950”):. Putusan M. 9-13. No. Jl. Putusan SKLN. G/2009/ PN. Mahkamah Agung RI: Jl. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110 Phone: (021) 384 3348 Phone: (021). 49/Pdt. Sus-Merek/2019/PN Niaga. 575K /Pid. 5 Kel. 117, Jakarta Pusat 10350 Powered by DKPP RI (c) 2017Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Medan Merdeka Utara No. 9-13. nomor putusan: tentang: tanggal putusan: file download : 1: 09/kppu-m/2023: dugaan pelanggaran keterlambatan pemberitahuan pengambilalihan saham gca2016 holdings. 8. Akibat Hukum Dan Upaya Hukum Putusan Niet Ontvankelijk Verklaard (N. 9-13. Sus/2020/PN Jmb Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum: HARIYONO SH Terdakwa: ADITYA FERNANDO PHASYAH Bin SOFYAN SATRIA PUTRA:. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Sng; Menghukum. Amar Putusan. BTM tanggal 28 Maret 2000, diberi tandabukti P5;6. Putusan No. Sby atas nama terdakwa Satimah Fatmiati, S. Adhi Kartiko Pratama, bertempat tinggal di Jl. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt. Menyatakan Permohonan Nomor 99/PUU-XXI/2023 mengenai Permohonan Pengujian Pasal 7 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (3) Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Lembaran Negara Republik. Pendaftaran. go. tanggal 19 Juni 2014, tentang Penunjukan. Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pdt. 9-13. Pencarian canggih juga disediakan untuk pencarian putusan secara lebih spesifik berdasarkan: Nomor Registrasi Perkara; Judul Putusan; Tahun Putusan, Tahun. 16/Pid Sus Anak/2020/PN Mre4, dan putusan berikutnya Putusan Nomor 5/Pid Sus 5Anak/2021/PN Rhl . RASIU, Bertempat tinggal di Peramahan Dosen Unhalu Blok B/ 10 Kendari, sementara berada di Bau-Bau, Jalan Teuku Umar No. 9-13. Nurbaya Hi. 36/PUU-XV/2017 dan kedua, menganalisis implikasi Putusan MK No. SBY tanggal 30Hal 14 Putusan No. Mahkamah Agung RI: Jl. Sus/2008 atas nama Hendy Boedoro, SH,MSi makatelah diperoleh bukti baru / novum yakni :1. Sidang Pengucapan Putusan dilaksanakan dalam Sidang Pleno terbuka untuk umum yang dihadiri paling sedikit 7 (tujuh) orang Hakim dan para pihak. 49/Pdt. 565/PDT. B /2014/PN. Putusan MK, mempunyai kekuatan hukum mengikat sejak diucapkan dalam Sidang Pleno terbuka. No. tanggal 17 Juli 2020 ; 3. 9-13. 49/Pdt. PUTUSAN . 170/1974/ PT. id Direktori. Kramat Pela, Kec. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Putusan; Peraturan Perundangan. 2872 K/Pdt/1998, tanggal 29 Desember 1998 ;4. N. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLK INDONESIA Jln. 30. Putusan Mahkamah Agung RI No. 9-13. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. id Direktori. 9-13. 1336 K/Pid/2016 (Agusmita) yanmenyatakan: Bahwa sekiranya dikemudian hari saksiApriandi tidak bisa mengembalikan pinjaman uang kepada saksi korban diantaranyadisebabkan karena Terdakwa juga belum membayar pinjamannya kepada saksiApriandi, maka permasalahan tersebut merupakan dan masuk ranah hukum perdatayang secara yuridis. 08/KPPUL/2010, Putusan KPPU No. 9-13. Mahkamah Agung RI: Jl. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. id Direktori. Amar Putusan. Putusan No. go. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha. 000. Penetapan No. Putusan; Peraturan Perundangan. hukum tetap, dimana putusan ini berisi penjatuhan hukuman. Putusan MK, mempunyai kekuatan hukum mengikat sejak diucapkan dalam Sidang Pleno terbuka. 9-13. Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/Pdt. menafsirkan dalam Putusan No. id Direktori. 226 K/Pid. PBR. Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt. Hal ini ditegaskan dalam Pasal 25 ayat (1) Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, yaitu bahwa segala putusan pengadilan harus memuat alasan-alasan dan dasar-da-sar putusan, serta mencantumkan pasal-pasal. 1354. Jkt. , adalah karena penetapan tersangka dilakukan lebih dahulu dari surat perintah penyidikan tersangka, sehingga penetapan tersangka dalam perkara tersebut adalah tidak sah karena cacat prosedur. Berdasarkan Pasal 129 dan Pasal 259 Undang-undang No. Putusan PN. 1. Eksepsi tentang gugatan penggugat kurang pihak (pluris litis consortium);Menimbang, bahwa Turut Tergugat dalam eksepsi gugatan penggugatkurang pihak (plus litis consortium) mendalilkan Bahwa sesuai denganHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 10/ Pdt. PUTUSAN Nomor 2/PUU-XIX/2021 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA, [1. Tanggal 21 Agustus 2023 — YAYASAN INTAN EDUKA VS Dra. IDM000643591. Putusan; Peraturan Perundangan. diputuskannya Putusan MK No. Medan Merdeka Utara No. SUS-PKPU/2021/PN Niaga. Sus/2008 atas nama Latif Bina, dengan MajelisHakim yang terdiri dari: P1 : Moegihardjo, SH, P2 : H. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian; 2. ABDUL GANI BUSTAN, dk. 599 PK/Pdt/2012, (videbukti bertanda 121, T22, T23 dan T24) telah diperoleh fakta. Di sini, Penggugat masih bisa mengajukan gugatan dengan materi yang sama dengan memperbaiki formalitas yang dipertimbangkan oleh majelis hakim. Medan Merdeka Utara No. Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan di Indonesia. Setiabudi Raya No. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN. H. No. TELEKOMUNIKASI SELULAR, berkedudukan di WismaMulia Lantai Mezzanine19, Jl. 000. Putusan; Peraturan Perundangan. Putusan 3 Bulan Terakhir. Medan Merdeka Utara No. 01. Medan Merdeka Utara No. Pengadilan PT MANADO Perdata. M E N G A D I L I 1) Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2) Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor 197/Pid. 2/PUU-XIX/2021 8. DJAMIAN, SH. Mahkamah Agung RI: Jl. Medan Merdeka Utara No. 565/K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973, jo. 97 K/MIL/2013Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi HII Surabaya Nomor : 15K/PMT. RI No. Mahkamah Agung RI: Jl. ANNI ROSMALA 23 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap. Putusan Landmark. B/2011/PN. Kelas. Nomor 1318 K/Pdt/2017nama: Dokterandus Anak Agung Ngurah Jaya, karena tanah obyek sengketayang ditenggarai adanya. 43. 1] Yang mengadili perkara konstitusi pada tingkat pertama dan terakhir, menjatuhkan putusan dalam perkara Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang. Putusan PUU. Putusan; Peraturan Perundangan. G/2012/ PN. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian; 2. Dpk Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN: Nomor: 83/Pid. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110 Phone: (021) 384 3348 Phone: (021) 381 0350 Phone: (021) 345 7661 Email: info[at]mahkamahagung. Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata. 7. go. Jakarta Pusat - DKI Jakarta Indonesia 10110 Phone: (021) 384 3348 Phone: (021) 381 0350Putusan M. Berdasarkan. Mks. : 1.